LA RESPUESTA TIENE QUE VER CON LA DOCTRINA CATÓLICA DE LA TRANSUBSTANCIACIÓN:
EN LA SAGRADA FORMA ESTÁ CRISTO ENTERO.
CON SU CUERPO, CON SU SANGRE, CON SU ALMA Y CON SU DIVINIDAD.
IGUAL EN EL VINO CONSAGRADO:
ESTÁ CRISTO ENTERO, CON SU CUERPO, CON SU SANGRE, CON SU ALMA Y CON SU DIVINIDAD.
POR ESO NO ES NECESARIO CONSUMIR EL VINO CONSAGRADO PARA RECIBIR A CRISTO:
NO AÑADE NADA A LA COMUNIÓN. LA IGLESIA AUTORIZA EN CIERTOS CASOS LA COMUNIÓN BAJO LAS DOS ESPECIES, LO CUAL REALIZA MEJOR EL SIGNO SACRAMENTAL, PERO -COMO YA SE HA DICHO- NO AÑADE NADA.
PARA EL CELEBRANTE SÍ ES NECESARIA LA COMUNIÓN BAJO LAS DOS ESPECIES, PERO NO POR RAZÓN DE COMPLETAR LA COMUNIÓN -QUE NO LA COMPLETA-, SINO PARA PERFECCIONAR EL SANTO SACRIFICIO.
EL SENTIDO :
"... PARA QUE ESTE SACRIFICIO MÍO Y VUESTRO SEA AGRADABLE A DIOS PADRE TODO PODEROSO."
LA REFERENCIA A "MÍO Y VUESTRO" QUIERE DECIR
EL SACRIFICIO NO LO OFRECEN DE LA MISMA MANERA EL SACERDOTE Y EL FIEL QUE PARTICIPA. EL SACERDOTE LO HACE COMO SACERDOTE, ES DECIR, COMO INTERMEDIARIO ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES. ÉL HA REALIZADO EL SACRIFICIO, Y EN CUANTO TAL, LO OFRECE. EL FIEL QUE ASISTE OFRECE EL SACRIFICIO, DESDE LUEGO, PERO DESDE SU STATUS DE QUIEN DA COSAS AL SER SUPREMO. Y POR ESO NECESITA DE UN INTERMEDIARIO VÁLIDO ANTE DIOS: ÉSE ES EL SACERDOTE, PARA OFRECER EL SACRIFICIO DE LA MISA.
EN CUANTO AL CALIFICATIVO DE "AGRADABLE" SE USA PARA REFLEJAR LA CALIDAD DEL OFRECIMIENTO Y LA RECTITUD DE INTENCIÓN CON QUE SE HACE. ASÍ, POR EL EFECTO SACRAMENTAL SIEMPRE ES AGRADABLE A DIOS, PUES SE OFRECE LA RENOVACIÓN DEL SACRIFICIO DE CRISTO EN LA CRUZ, Y ESO SIEMPRE ES AGRADABLE. PERO DE MODO ACCIDENTAL, O DE MODO SECUNDARIO, PUEDE SER MÁS O MENOS AGRADABLE A DIOS, DEPENDIENDO DE LA RECTITUD DE INTENCIÓN DEL OFERENTE Y DE LOS ASISTENTES, DE SU ATENCIÓN, ETC., E INCLUSO PUEDE SER DESAGRADABLE, SI NO SE ESTÁ CON LAS DISPOSICIONES ADECUADAS.
BENDICIONES DIOS NOS AMA
Contestado por
MERCURY
en
Sep 5, 2011 07:17 PM